--- title: "Alternative à Harvest : 9 outils de suivi du temps en 2026" description: "Clockify, Toggl, Gryzzly, Productive, solidtime ou module sur mesure : les alternatives à Harvest, leurs prix en octobre 2026 et le cas où l’ERP convient mieux." url: "https://lonestone.io/blog/alternative-harvest" --- # Alternative à Harvest : par quel outil le remplacer, et quand intégrer le suivi du temps à votre ERP ? 11 octobre 2026 · 22 min de lecture · Par [Godefroy de Compreignac](https://www.linkedin.com/in/godefroy/), CEO Points clés * Depuis son rachat par Bending Spoons, Harvest facture des frais d’usage en plus du prix par siège, donc le montant d’un renouvellement dépend du nombre de projets, de clients et de tâches actifs, et du nombre de factures émises * Une équipe qui veut seulement une facture prévisible remplace Harvest par un autre outil de suivi du temps. Clockify Pro, Toggl et Productive affichent un prix fixe par utilisateur * solidtime et Kimai sont open source et s’installent sur vos serveurs, sans licence par utilisateur. Le budget passe dans l’hébergement et la compétence technique * Un module de temps passé dans un ERP sur mesure coûte plus cher qu’un abonnement. Il se justifie quand les heures doivent alimenter les chantiers, les missions, la production et la facturation sans ressaisie * Les temps saisis dans Harvest s’exportent en CSV et par l’API. Les rapports, les taux et les modèles de facture se reconstruisent dans le nouvel outil Les équipes cherchent une alternative à Harvest pour deux raisons très différentes. La plupart veulent retrouver une facture prévisible, depuis que l’éditeur ajoute des frais d’usage au prix par siège : un autre outil de suivi du temps comme Clockify, Toggl ou Productive leur rend le même service à prix fixe. Les autres ont un problème que changer d’abonnement ne règle pas. Leurs heures sont saisies dans un outil, leurs chantiers ou leurs missions dans un deuxième, leurs factures dans un troisième, et quelqu’un recopie le tout chaque fin de mois. Pour ces entreprises, le suivi du temps a sa place dans l’ERP ou l’outil métier. Cet article vous aide à savoir dans quel cas vous êtes, compare les prix relevés le 11 octobre 2026 et décrit ce qui se récupère en quittant Harvest. ![Page d’accueil de Harvest, outil de suivi du temps et de facturation](/.netlify/images?url=_astro%2Fharvest.C_P3ghqc.png&w=1920&h=1080&dpl=6acbf8aacc2e2300084ac62a) Harvest reste une référence du suivi du temps. Il a été fondé à New York en 2006 et revendique plus de 70 000 entreprises clientes. Il transforme depuis l’origine une feuille de temps en facture en quelques clics, avec le paiement par Stripe et l’export vers QuickBooks ou Xero. La prise en main se fait en une journée, l’API est ouverte sur tous les comptes et le catalogue compte plus de 50 intégrations. Peu d’outils sont aussi éprouvés pour une agence ou un cabinet qui facture au temps passé avec un modèle simple (client, projet, tâche). ## Pourquoi les équipes quittent Harvest ### La facture dépend maintenant de l’activité du compte Le groupe italien Bending Spoons, propriétaire d’Evernote et de WeTransfer, a annoncé le rachat de Harvest en juin 2025. La grille a changé ensuite. Les plans Teams et Enterprise s’affichent « à partir de » 9 $ et 14 $ par siège et par mois en annuel. La page de prix précise que les factures, projets, clients et tâches supplémentaires se paient selon l’usage. Le centre d’aide de Harvest décrit le calcul. En mode Flex, des frais s’ajoutent au prix par siège d’après l’activité de la période précédente : les projets, les clients et les tâches sur lesquels du temps a été saisi, et les factures émises. Chaque plan inclut un quota gratuit. Ni ce quota ni le prix unitaire ne figurent sur la page de prix. Pour un nouveau compte, les frais d’usage commencent au deuxième renouvellement payant, donc la première facture n’inclut pas encore ces frais. Un mode Unlimited remplace ces frais par un forfait, lui aussi absent de la grille publique. Les clients sous contrat annuel ont découvert le nouveau montant à l’été 2026. L’agence Bloomberg a rapporté le 13 août 2026 le cas d’un web designer indépendant dont le renouvellement annuel est passé de 211,20 $ à 2 547,60 $. Le magazine [Silicon UK](https://www.silicon.co.uk/e-enterprise/merger-acquisition/harvest-price-shock-631249) cite le dirigeant d’un cabinet de conseil britannique, Richard Haldenby, dont la facture mensuelle est passée de 130 $ à 2 110 $. Bending Spoons a répondu que ses prix restent alignés sur ceux de produits comparables. ### Le planning se paie dans un second abonnement Harvest mesure le temps passé. Pour prévoir qui travaillera sur quoi la semaine prochaine, il faut Harvest Forecast, un produit distinct à 5 $ par personne et par mois en annuel, 6,25 $ en mensuel. Sa page de prix précise que les deux abonnements sont facturés séparément et que chaque personne planifiée compte, même sans accès à l’outil. Avec le plan Teams, une équipe de 30 personnes paie donc 9 $ plus 5 $, soit 14 $ par personne et par mois avant les frais d’usage, pour deux applications reliées par une synchronisation. ### La facturation vise QuickBooks et Xero Harvest exporte ses factures vers QuickBooks et Xero, deux logiciels rares chez les experts-comptables français. Depuis le 1er septembre 2026, toutes les entreprises françaises doivent pouvoir recevoir des factures électroniques. Les PME devront en émettre à partir du 1er septembre 2027, dans un format structuré et par l’intermédiaire d’une plateforme agréée. Une entreprise française qui facture depuis Harvest a donc intérêt à vérifier avec son expert-comptable par quel logiciel ses factures transiteront. Dans beaucoup de cas, la facture se refait dans un second outil. ### L’éditeur ne publie pas la région où sont stockées les données La page sécurité de Harvest nomme Google Cloud comme hébergeur, sans indiquer de région ni proposer d’option européenne. Sa politique de confidentialité prévoit des transferts hors de l’Espace économique européen, encadrés par les clauses contractuelles types de la Commission européenne. Ce cadre suffit à beaucoup d’agences. Un cabinet qui travaille pour des clients publics ou sur des données sensibles doit en général garantir un hébergement en France ou dans l’Union européenne, ce que Harvest ne documente pas. ## Les alternatives à Harvest, famille par famille Quatre familles d’outils remplacent Harvest. Les prix ci-dessous sont relevés le 11 octobre 2026 sur les pages officielles, par utilisateur et par mois en facturation annuelle. Alternative Type d’outil Prix d’entrée Planning Facturation Convient à Clockify Chronomètre en ligne Gratuit jusqu’à 5 utilisateurs, puis 3,99 $ En Pro, à 7,99 $ Dès Standard, à 5,49 $ Petit budget, données dans l’Union européenne en Pro Toggl Chronomètre en ligne Gratuit jusqu’à 3 utilisateurs, puis 9 $ Suivi de capacité en Premium, à 16 $ Dès Starter Saisie rapide, facile à faire adopter Everhour Chronomètre en ligne 8,50 $, 5 sièges minimum Oui Oui Équipe qui vit dans Asana, Jira ou ClickUp Gryzzly Outil français relié à la marge 10 € (TIME), 15 € (BUDGET) Non Non Saisie dans Slack ou Teams, données en France Productive Plateforme pour agences 9 $ (Essential), 24 $ (Professional) Oui, dès Essential Oui Planning, temps et rentabilité dans un outil Stafiz Outil français de staffing Sur devis, 19 € en moyenne Oui, cœur du produit Oui Cabinets de conseil et ESN Furious ERP français pour agences 39 € HT (Starter) Oui Oui Remplacer le CRM, le temps et la facture d’un coup solidtime Open source (AGPLv3) Gratuit en auto-hébergement, cloud à 8 € HT Non Non Équipe technique qui veut héberger ses temps Kimai Open source (AGPLv3) Gratuit en auto-hébergement Non Oui Auto-hébergement avec facturation Module sur mesure dans l’ERP Développement 30 000 à 45 000 € pour un premier module Sur la même base que les temps Selon vos règles Règles d’imputation propres au métier Les chronomètres en ligne font le même travail que Harvest avec une grille fixe. Clockify Pro réunit le temps, le planning et la marge pour 7,99 $ et laisse choisir une région de stockage en Allemagne. Toggl mise sur une saisie très rapide. Everhour ajoute son chronomètre dans l’outil de gestion de projet que l’équipe utilise déjà. Les outils pensés pour les sociétés de services vont plus loin que le chronomètre. Gryzzly relance chaque collaborateur dans Slack ou Microsoft Teams et suit la marge par projet. Productive, Stafiz et Furious relient les heures au planning, à la marge et à la facture, avec un hébergement en France ou dans l’Union européenne. Comparez leurs limites avant de choisir un [logiciel de planning et de suivi des temps](/blog/meilleurs-logiciels-planning-suivi-temps). Les outils open source suppriment la licence par utilisateur. solidtime, sous licence AGPLv3, approchait 9 000 étoiles sur GitHub en octobre 2026 et propose aussi une version hébergée à 8 € HT par utilisateur et par mois. Kimai, sous AGPLv3 également, dépasse 5 000 étoiles, a publié sa dernière version le 6 octobre 2026 et sait importer les temps exportés de Harvest d’après son éditeur. Le budget passe dans l’hébergement, les mises à jour et la compétence technique. Le module sur mesure se construit à partir des processus de l’entreprise. Le suivi du temps devient un écran de l’ERP ou de l’outil métier, sur la même base que les projets, la production et la facturation. Il demande un investissement de départ puis une maintenance, sans coût par utilisateur. ![Les quatre familles d’alternatives à Harvest : chronomètres en ligne, outils pour sociétés de services, open source et module sur mesure](/.netlify/images?url=_astro%2Ffamilles-alternatives.Bhni4HDP.jpg&w=1376&h=768&dpl=6acbf8aacc2e2300084ac62a) ## Les gains d’un suivi du temps intégré à l’ERP Le temps passé a sa place dans l’ERP quand les heures servent à autre chose qu’à facturer et que l’entreprise les ressaisit aujourd’hui d’un outil à l’autre. ### Les heures s’imputent sur vos chantiers, vos missions ou vos ordres de fabrication Une entreprise du BTP rattache ses heures à un chantier, un lot et un sous-traitant. Un bureau d’études impute par phase réglementaire. Un atelier impute sur un ordre de fabrication, un cabinet sur une mission avec des taux différents selon le client et le type d’acte. Dans un module sur mesure, ces objets existent déjà dans la base. Le collaborateur choisit son chantier ou sa mission dans la liste qui sert au reste de l’entreprise, ce qui dispense de tenir une table de correspondance entre deux logiciels. ### La facture part des heures validées Les heures validées produisent la ligne de facture selon vos règles : en régie, au forfait, ou à l’avancement avec des situations de travaux et des retenues de garantie. La facture sort dans le format attendu par votre comptabilité et votre plateforme de facturation électronique. Le responsable financier contrôle un seul document au lieu d’en réconcilier trois. ### La marge se lit pendant la mission Le coût d’une heure vient des données de l’entreprise : salaire chargé, sous-traitance, achats, location de matériel. La marge d’un chantier ou d’un client se calcule donc en cours de route, sur les mêmes chiffres que ceux de la comptabilité. Lonestone a livré en 2022 à Salto, la plateforme de streaming alors commune à TF1, M6 et France Télévisions, un [outil de pilotage de l’acquisition de contenus](/realisations/salto) partagé par des équipes qui ressaisissaient les mêmes données d’un fichier à l’autre. ### Un écran de saisie conçu pour chaque rôle Un chef de chantier pointe son équipe sur son téléphone, y compris avec une connexion intermittente. Un consultant remplit sa semaine en une minute sur une grille préremplie par le planning. Un opérateur déclare son temps en scannant l’ordre de fabrication. Lonestone soigne particulièrement l’[UX de ses outils métier](/metiers/product-design) : l’équipe projet observe ces personnes dans leur travail avant de dessiner les écrans. Les équipes déclarent mieux leurs heures quand la saisie prend moins d’une minute. ### Le code et les données vous appartiennent L’outil tourne sur votre infrastructure, en France si vous le souhaitez. Le code, écrit en TypeScript, documenté et testé, peut être repris par votre équipe interne ou par un autre prestataire. Le coût reste le même quand l’effectif double. Vous décidez seul des évolutions et de leur calendrier. ## Harvest et module sur mesure, critère par critère Critère Harvest (plan Teams) Suivi du temps intégré à un ERP sur mesure Mise en route Le jour même, avec 30 jours d’essai Un cadrage, puis environ 6 semaines de développement pour un premier module Coût de départ Aucun 30 000 à 45 000 € pour un premier module Coût récurrent 9 $ par siège et par mois, plus des frais d’usage Maintenance à partir de 1 200 € par mois, sans coût par utilisateur Saisie Chronomètre et feuille de temps, sur le web, le bureau et le mobile Écrans conçus par rôle, dans l’outil que l’équipe utilise déjà Modèle d’imputation Client, projet, tâche Chantier, lot, phase, mission ou ordre de fabrication, selon le métier Planning Forecast, dans un abonnement séparé Sur la même base que les temps Facturation Au temps passé, avec Stripe, QuickBooks et Xero En régie, au forfait ou à l’avancement, reliée à votre comptabilité Rentabilité Rapports réservés au plan Enterprise Marge calculée sur les coûts réels de l’entreprise Intégrations Plus de 50 intégrations et une API ouverte Connexions développées vers la paie, la comptabilité et le CRM Hébergement Google Cloud, région non publiée Infrastructure choisie par le client Sortie Export CSV des temps, factures en PDF Code et données détenus par le client Harvest garde l’avantage sur la vitesse de mise en route, le prix d’entrée et le catalogue d’intégrations. Un module sur mesure convient aux règles d’imputation propres à un métier et aux entreprises qui veulent une seule base pour le temps, la production et la facture. ## Combien coûte Harvest face à ses alternatives Harvest publie ces tarifs en dollars, en octobre 2026 : Plan Facturation annuelle Facturation mensuelle Contenu Free 0 $ 0 $ 1 siège et 2 projets Teams À partir de 9 $ par siège et par mois 11 $ Suivi du temps, facturation, 4 rapports personnalisés Enterprise À partir de 14 $ 17,50 $ Rentabilité, validation des feuilles de temps, SSO Enterprise Plus Sur devis Sur devis Offre négociée avec l’éditeur Forecast 5 $ par personne planifiée 6,25 $ Planning des ressources, facturé à part Les licences reviennent à ces montants pour 30 personnes sur trois ans, à tarif annuel constant. Chaque montant reste dans la devise de la grille de l’éditeur. 30 utilisateurs, sur 3 ans Coût Clockify Pro, licences seules 8 629 $ Harvest Teams, sièges seuls, hors frais d’usage 9 720 $ Productive Essential, licences seules 9 720 $ Harvest Teams et Forecast, hors frais d’usage 15 120 $ Gryzzly BUDGET, licences seules 16 200 € Toggl Premium, licences seules 17 280 $ Furious Starter, licences seules 42 120 € Module sur mesure, développement et maintenance 73 200 à 88 200 € Le coût du module sur mesure est calculé aux tarifs publiés de Lonestone : un [cadrage Shape](/offres/shape) à 6 000 € et trois sprints de développement, soit 30 000 à 45 000 € selon la taille de l’équipe, puis trois ans de [maintenance Run](/offres/run) à 1 200 € par mois. Le [prix d’un ERP sur mesure](/blog/prix-erp-sur-mesure) complet se calcule de la même façon, module par module. Un chronomètre en ligne coûte quatre à dix fois moins cher qu’un développement. Le calcul change quand le suivi du temps s’ajoute à d’autres abonnements. Une société de services de 60 personnes qui cumule un outil de temps, un outil de planning et un CRM paie facilement 20 à 50 € par utilisateur et par mois, soit 43 200 à 108 000 € de licences sur trois ans. Les heures que l’équipe administrative passe à recopier et à rapprocher les trois outils chaque fin de mois s’ajoutent à ce budget. ## Quelle alternative choisir selon votre situation * Gardez Harvest si votre modèle tient en clients, projets et tâches, que vous facturez au temps passé et que le simulateur d’usage de votre compte annonce un renouvellement acceptable. Faites tourner ce simulateur, dans les réglages de facturation, avant la date d’échéance. * Passez à un autre outil à prix fixe si votre seul grief est la facture. Clockify Pro et Productive Essential coûtent moins de 10 $ par utilisateur et par mois avec le planning inclus. Toggl reste le plus simple à faire adopter. * Choisissez un outil français ou européen si vos clients exigent un hébergement dans l’Union européenne ou si vous pilotez à la marge : Gryzzly pour le temps et le budget, Productive, Stafiz ou Furious pour relier le planning et la facture. * Installez solidtime ou Kimai si vous avez une équipe technique et que vous voulez garder vos temps sur vos serveurs. * Faites développer un module dans votre [ERP sur mesure](/solutions/creation-erp) si vos heures se rattachent à des chantiers, des lots, des phases ou des ordres de fabrication, et que quelqu’un les ressaisit déjà dans un autre logiciel. Si vous n’avez pas encore d’outil de suivi du temps, commencez par un chronomètre en ligne, gratuit chez Clockify jusqu’à cinq utilisateurs et chez Toggl jusqu’à trois. Quelques mois de saisie vous montreront si le modèle client, projet, tâche vous suffit. Si vous préparez de toute façon un ERP ou un outil métier, prévoyez le temps passé dans son périmètre dès le cadrage, pour éviter une migration plus tard. ```mermaid graph TD A[Vous utilisez ou envisagez Harvest] --> B{Vos heures se rattachent-elles à des objets propres à votre métier ?} B -->|Non, client, projet et tâche suffisent| C{Le renouvellement simulé est-il acceptable ?} C -->|Oui| D[Gardez Harvest] C -->|Non| E{Hébergement dans l’Union européenne exigé ?} E -->|Non| F[Clockify, Toggl ou Everhour] E -->|Oui| G[Gryzzly, Productive ou Clockify Pro] B -->|Oui, chantiers, phases, ordres de fabrication| H{Les heures sont-elles ressaisies dans un autre logiciel ?} H -->|Non| I[Outil pour sociétés de services ou open source] H -->|Oui| J[Module de temps passé dans l’ERP] ``` Le [choix entre logiciel du marché et développement](/blog/buy-vs-build) se fait avec les mêmes critères pour les autres outils de gestion, y compris pour un [CRM de PME](/blog/meilleurs-crm-pme). ## Passer à un suivi du temps sur mesure, avec ou sans Harvest ### Partir de zéro, sans outil existant Le projet commence par un cadrage, pendant lequel vos équipes décrivent leurs règles d’imputation, de validation et de facturation. Le développement avance ensuite par sprints de deux semaines, avec une démo à chaque fin de sprint. Un premier module de 30 000 à 45 000 € demande environ six semaines de développement. Un outil comme Harvest fournit d’office des fonctions que le projet doit construire : le chronomètre, les applications mobile et bureau, les rappels de saisie, la validation des feuilles de temps, les rapports. Le [boilerplate open source de Lonestone](https://github.com/lonestone/lonestone-boilerplate) apporte le socle technique, avec l’authentification, la gestion des utilisateurs, une architecture testée et le déploiement. La logique métier du suivi du temps se construit par-dessus et prend l’essentiel du projet. De votre côté, vous mobilisez les personnes qui saisiront et valideront les heures pour tester les écrans. Vous prévoyez aussi qui fera évoluer l’outil après la livraison, une personne en interne ou le prestataire. ### Migrer depuis Harvest Les temps se récupèrent. Un administrateur exporte depuis les réglages du compte un fichier CSV de toutes les heures saisies depuis l’ouverture, ainsi qu’une archive des factures et une archive des devis au format PDF. L’API de Harvest donne accès aux clients, aux projets, aux tâches, aux temps et aux factures sous une forme structurée, plus pratique pour une reprise complète. Le reste se reconstruit : les rapports personnalisés, les taux facturables, les budgets de projet, les modèles de facture et les intégrations. Cette reconstruction sert aussi à trier les projets et les tâches accumulés au fil des années. Chez Lonestone, les deux outils tournent en parallèle pendant la migration : 1. L’[audit](/offres/audit) inventorie les projets actifs, les règles de facturation et les intégrations du compte Harvest. 2. Le premier module couvre l’équipe dont les règles d’imputation sont les plus contraintes, pendant que les autres continuent sur Harvest. 3. L’historique des temps est importé par lots, avec un contrôle des totaux par projet. 4. Les équipes basculent par groupe, une fois leurs écrans validés. 5. Le compte Harvest s’arrête quand plus personne n’y saisit, après un dernier export. Calez le calendrier sur la date de renouvellement de votre abonnement, pour arrêter Harvest avant de payer une période de plus. ![Migration de Harvest vers un outil sur mesure : ce qui s’exporte, ce qui se reconstruit et les cinq étapes de la bascule](/.netlify/images?url=_astro%2Fmigration-harvest.oqFdD2DG.jpg&w=1376&h=768&dpl=6acbf8aacc2e2300084ac62a) ## Garder Harvest, changer de chronomètre ou intégrer le temps à l’ERP Harvest reste un bon choix pour une agence qui facture au temps passé avec un modèle simple, à condition de simuler son renouvellement avant de s’engager. Une équipe qui veut d’abord une facture prévisible trouvera le même service chez Clockify, Toggl ou Productive. Une société de services qui pilote à la marge regardera Gryzzly, Stafiz ou Furious. Une équipe technique installera solidtime ou Kimai sur ses serveurs. Une entreprise dont les heures se rattachent à des chantiers, des missions ou une production, et qui les ressaisit déjà ailleurs, a intérêt à faire du temps passé un module de son outil de gestion. Lonestone, fondée en 2014, a travaillé pour plus de 200 clients avec des ingénieurs qui ont pour la plupart entre 10 et 25 ans d’expérience. Pour un [ERP sur mesure](/solutions/creation-erp) ou un [outil métier](/solutions/developpement-outil-metier), l’équipe étudie d’abord vos règles d’imputation et le travail de vos équipes, chiffre le module face à vos licences actuelles, puis livre par sprints de deux semaines. FAQ ## Questions fréquentes ### Quelle est la meilleure alternative à Harvest ? La meilleure alternative à Harvest dépend de la raison du départ. Pour retrouver une facture prévisible, Clockify, Toggl et Productive proposent un prix fixe par utilisateur, à partir de 3,99 $ par mois en octobre 2026. Pour relier les heures à la marge avec un hébergement en France ou dans l’Union européenne, Gryzzly, Stafiz, Furious et Productive sont conçus pour les sociétés de services. Pour héberger soi-même ses temps, solidtime et Kimai sont open source. Quand les heures se rattachent à des chantiers, des missions ou des ordres de fabrication, un module de temps passé dans un [ERP sur mesure](/solutions/creation-erp) évite les ressaisies entre logiciels. ### Existe-t-il une alternative open source à Harvest ? Oui, il en existe plusieurs. solidtime, sous licence AGPLv3, approchait 9 000 étoiles sur GitHub en octobre 2026 et existe aussi en version hébergée à 8 € HT par utilisateur et par mois. Kimai, sous AGPLv3 également, dépasse 5 000 étoiles, gère la facturation et, d’après son éditeur, importe les temps exportés de Harvest. Ces outils s’installent sur les serveurs de l’entreprise sans licence par utilisateur. L’hébergement, les mises à jour et les adaptations demandent en contrepartie une compétence technique. ### Combien coûte Harvest en 2026 ? En octobre 2026, Harvest affiche le plan Teams à partir de 9 $ par siège et par mois en facturation annuelle (11 $ en mensuel) et le plan Enterprise à partir de 14 $ (17,50 $ en mensuel). Le plan gratuit se limite à un siège et deux projets. Des frais d’usage s’ajoutent au prix par siège selon le nombre de projets, de clients et de tâches actifs et le nombre de factures émises, au-delà d’un quota que l’éditeur ne publie pas sur sa page de prix. Le planning passe par Harvest Forecast, facturé à part 5 $ par personne et par mois en annuel. ### Pourquoi le prix de Harvest a-t-il augmenté ? Harvest a été racheté par le groupe italien Bending Spoons, qui a annoncé l’opération en juin 2025. L’éditeur a ensuite ajouté au prix par siège des frais calculés sur l’activité du compte : projets, clients et tâches sur lesquels du temps a été saisi, et factures émises. À l’été 2026, Bloomberg et Silicon UK ont rapporté des renouvellements multipliés par plus de dix pour certains clients. Le simulateur d’usage, dans les réglages de facturation du compte, donne le montant attendu avant l’échéance. ### Quelle est la différence entre Harvest, Toggl et Clockify ? Harvest, Toggl et Clockify sont trois chronomètres en ligne qui rattachent les heures à un client et à un projet. Harvest relie depuis 2006 la feuille de temps à la facture et ajoute des frais d’usage au prix par siège. Toggl mise sur une saisie très rapide, avec la rentabilité au palier Premium à 16 $ par utilisateur. Clockify a le plan gratuit le plus large, jusqu’à cinq utilisateurs, et réunit le temps, le planning et la marge en Pro à 7,99 $. Chacun a ses limites, à comparer avant de choisir un [logiciel de planning et de suivi des temps](/blog/meilleurs-logiciels-planning-suivi-temps). ### Peut-on récupérer ses données en quittant Harvest ? Oui, les données se récupèrent. Un administrateur exporte depuis les réglages du compte un fichier CSV de toutes les heures saisies, ainsi que les factures et les devis en PDF. L’API de Harvest donne accès aux clients, aux projets, aux tâches, aux temps et aux factures sous une forme structurée. Les rapports personnalisés, les taux facturables, les budgets et les modèles de facture se reconstruisent dans le nouvel outil. ### Faut-il démarrer sur Harvest ou sur un outil sur mesure ? Une entreprise sans outil de suivi du temps gagne en général à démarrer sur un chronomètre en ligne, gratuit chez Clockify jusqu’à cinq utilisateurs et chez Toggl jusqu’à trois. Quelques mois de saisie montrent si le modèle client, projet, tâche suffit. Le sur-mesure se justifie d’emblée quand l’entreprise prépare déjà un ERP ou un [outil métier](/solutions/developpement-outil-metier) et que ses heures se rattachent à des chantiers, des phases ou des ordres de fabrication. Le [choix entre logiciel du marché et développement](/blog/buy-vs-build) se fait selon les mêmes critères pour les autres outils de gestion. ### Combien coûte un module de suivi du temps sur mesure ? Aux tarifs publiés de Lonestone, un premier module d’ERP sur mesure coûte 30 000 à 45 000 €, soit un cadrage à 6 000 € et trois sprints de développement de deux semaines. La maintenance démarre ensuite à 1 200 € par mois, hébergement et mises à jour de sécurité compris, sans coût par utilisateur. Ce budget dépasse celui d’un abonnement à un chronomètre en ligne. Il se compare au cumul des licences de temps, de planning et de CRM, et au temps passé à ressaisir les heures d’un outil à l’autre. Le [prix d’un ERP sur mesure](/blog/prix-erp-sur-mesure) complet se calcule de la même façon, module par module. ![](/_astro/use-case-corner.3qL77H9h.png) Vos heures sont ressaisies d’un outil à l’autre ? Faites le point avec Lonestone sur votre suivi du temps, vos licences et vos règles d’imputation. L’échange, les conseils et le devis sont gratuits. [Parler de votre outil de gestion](/contact?sujet=creation-erp) ## On continue la lecture ? [Tous les articles](/blog) [![Les meilleurs logiciels de planning et de suivi des temps en 2026 : 13 outils comparés et leurs limites réelles](/.netlify/images?url=_astro%2Fthumbnail.BolPzWMX.jpg&w=1200&h=669&dpl=6acbf8aacc2e2300084ac62a) Les meilleurs logiciels de planning et de suivi des temps en 2026 : 13 outils comparés et leurs limites réelles Harvest, Toggl, Clockify, Furious, Stafiz, Float… 13 outils de planification et de gestion des temps comparés : tarifs relevés, hébergement et limites. ](/blog/meilleurs-logiciels-planning-suivi-temps)[![ERP sur mesure ou ERP du marché (Odoo, Sage, Microsoft) : comment choisir ?](/.netlify/images?url=_astro%2Fthumbnail.BDLQn9_Y.jpg&w=1200&h=630&dpl=6acbf8aacc2e2300084ac62a) ERP sur mesure ou ERP du marché (Odoo, Sage, Microsoft) : comment choisir ? Odoo, Sage, Microsoft Dynamics 365 ou ERP sur mesure : profils, prix, limites de chaque option, cas de l’industrie et cinq questions pour choisir. ](/blog/erp-sur-mesure-ou-erp-du-marche)[![Buy vs Build : logiciel du marché ou sur mesure, comment trancher ?](/.netlify/images?url=_astro%2Fthumbnail.DhleFKRy.jpg&w=1200&h=630&dpl=6acbf8aacc2e2300084ac62a) Buy vs Build : logiciel du marché ou sur mesure, comment trancher ? Acheter un logiciel du marché ou le faire développer ? Posez-vous trois questions, chiffrez les coûts hors abonnement et repérez où le sur mesure s’impose. ](/blog/buy-vs-build) [Tous les articles](/blog) ## Nos guides ### Guide de l'IA générative [ 01\. IA, Machine Learning & Deep Learning ](/ai/deep-learning)[ 02\. LLM (Large Language Model) : définition et fonctionnement ](/ai/llm)[ 03\. RAG + MCP : Architecture pour agents IA ](/ai/rag-mcp)[ 04\. Agents IA : définition, fonctionnement et cas d’usage ](/ai/agents-ia)[ 05\. Boostez vos logiciels avec l’intégration de l’IA ](/ai/integration-ia)[ 06\. Meilleurs outils IA pour les entreprises ](/ai/outils-ia) ### Guide pour créer un SaaS IA [ 01\. Construire un SaaS IA rentable : la méthode qui fonctionne ](/creer-saas-ia/roadmap)[ 02\. Comparatif LLM 2026 : quel modèle choisir pour son produit ](/creer-saas-ia/comparatif-llm-saas)[ 03\. Héberger un produit IA en France : performance et conformité ](/creer-saas-ia/heberger-ia)[ 04\. Framework d’évaluation IA : comment le mettre en place ](/creer-saas-ia/evaluation)[ 05\. MCP (Model Context Protocol) : connecter l’IA aux logiciels ](/creer-saas-ia/mcp)[ 06\. RAG ou alternatives : choisir l’approche pour son SaaS IA ](/creer-saas-ia/rag)[ 07\. Concevoir un copilote IA utile et adopté dans un produit ](/creer-saas-ia/copilote-ia)[ 08\. POC IA : valider votre idée avant d’investir dans un produit ](/creer-saas-ia/poc) ### Blog de Lonestone Retrouvez nos derniers articles sur le développement web, l'IA, le product design et les retours d'expérience de nos projets. [Accéder au blog](/blog) Lonestone apporte son expertise product à 200+ grands comptes, PME et startups depuis 11 ans. Avec notre équipe senior et nos méthodes rodées, vous pouvez comptez sur une livraison rapide d'un produit robuste vraiment utile. ## Nos solutions [ 01\. Intégration IA pour éditeurs logiciels ](/solutions/integration-ia-editeurs)[ 02\. Automatisation IA ](/solutions/automatisation-ia)[ 03\. Création de SaaS pour startup ](/solutions/creation-saas)[ 04\. Développement d'applications métier ](/solutions/developpement-outil-metier)[ 05\. Création d'app mobile ](/solutions/creation-app-mobile)[ 06\. Création de site web ](/solutions/creation-site-web)[ 07\. Création de CRM sur mesure ](/solutions/crm-sur-mesure)[ 08\. Création de marketplace sur mesure ](/solutions/creation-marketplace)[ 09\. Refonte de site web ](/solutions/refonte-site-web)[ 10\. Création d'un ERP sur mesure ](/solutions/creation-erp)[ 11\. Formation harness IA ](/solutions/formation-harness) ## On discute de votre projet ? Échange gratuit et sans engagement, directement avec un expert du sujet. Devis sous 48h. [Demander un devis](/contact) Prendre rdv Contacter l'équipe de Lonestone